miércoles, 26 de octubre de 2011

Encuentro con Johan Galtung en Bogotá


Video de: realidadexpuesta
Fuente: http://youtu.be/7iy91Ci58XY




CREARC es un nombre positivo.
Johan Galtung


El Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá el día 18 de octubre de 2011 realizó el Encuentro y Conversatorio Especializado con el académico e investigador para la Paz Johan Galtung.


El Profesor Johan Galtung (Oslo, 1930), vive en España, Francia, Japón y los Estados Unidos y se ocupa principalmente con mediaciones e investigaciones académicas, Fundó TRANSCEND: una red de Paz y Desarrollo en 1993, y fue el primer rector de la Universidad TRANSCEND para la Paz 2003 - 2007.

La primera mediación en la cual participó el Profesor Johan Galtung fue en el año de 1958, el conflicto fue entre blancos y negros por la integración en las escuelas de Charlottesville (Virginia EE.UU), desde entonces ha participado en muchísimas mediaciones y conflictos los cuales expone en publicaciones como 50 Años, 100 Perspectivas en Paz y Conflictos.

En compañía de Fernando Montiel T., el profesor Galtung tocó diversos temas relacionados con la construcción de la paz en medio de un contexto de experiencia, conocimiento, crítica, sentido del humor e inteligencia nos habló sobre:

VIOLENCIA ESTRUCTURAL

Justicia y el derecho a la alimentación

VIOLENCIA INSTITUCIONALIZADA

Pauta institucionalizada: eliminación del otro (Colombia)

Terrorismo

Poderes fácticos

Ciencias sociales explica estructura rígida sociedad

Ingeniería social para la reproducción de la sociedad esta estructura ha sobrevivido mejor en Colombia por constancia e institucionalización, encontramos una madre con tres hijos, uno es el hijo bueno, el otro va a la academia militar y el otro es un reinsertado.

Poder judicial es muy importante:

1. País Vasco ETA 858 personas asesinadas Opinión Pública: 80% exige un fin vencidos y vencedores ETA puede renacer con otro nombre si no se soluciona el problema:


Mediación tres propuestas:


a. vasca y española (separación) autonomía, consulados


b. federación quien tiene la última palabra Corte Constitucional conciliación Política avanzar métodos no violentos


c. Si una de las partes ha asesinado a 858 personas, ese no es el camino ni el método, de la otra parte se sospecha que hay ejecuciones extralegales, si se quiere avanzar con la política, métodos no violentos, la conciliación es más fácil cuando todas las partes entran juntas, porque comparten sus traumas juntas y se liberan mutuamente y es un acto simétrico muy valioso en una situación poco simétrica.


2. Desmantelación de ETA sin ninguna concesión política TRANSCEND dice no hay otra manera.


3. Experimento en Noruega en escuelas, para eliminar el bullyng, la violencia en las escuelas, cuando estamos frente a un muchacho que ha tenido una acción dañina, el maestro lo saca de una oreja a donde el rector de la escuela, quien le abre la puerta del "infierno".


La acción es inaceptable ¿Porqué lo hiciste?


Se le da el uso de la palabra al estudiante, se le escucha.


Un acto violento es un acto de comunicación y hay que entender el mensaje, donde está el mensaje.


El 11 de septiembre en Nueva York, la carta está escrita en los edificios, un edificio era el centro, y el otro edificio era


Se le da la palabra a los estudiantes que han actuado mal, los maestros dicen que es difícil, y en España en una provincia también dicen que es difícil.


Es una ambigûedad que cuesta mucho, porque está la formación pedagógica, el escuchar y el castigar.


Lo que hiciste es complemente inaceptable, porque lo hiciste.


Es más exterior y menos interior, más de actitud que de comportamiento.


MEDIACIÓN


La Guerra hace 64 años entre Colombia y Perú, Perú pidió ayuda a Galtung, por su conocimiento de Latinoamérica, porque no han podido justiciar lo justiciable.


El conflicto entre dos partes: como definir la frontera entre Colombia y Ecuador o Perú INVESTIGAR.


El conflicto tiene cinco salidas:


Todo a una parte, todo a la otra.


Un compromiso.


Ni el uno ni el otro, dar la zona a Naciones Unidos, a la OEA.


La mejor salida: Y Y ambos, Mediación, donde el mediador no tiene poder de decisión y tiene la posibilidad de sugerir, de proponer, proponer con mucho cuidado. Nov. 65


En 1968 se firmó el Tratado, una zona biestatal, un Parque Natural.

Cinco zonas para complementar el déficit y hacer fluir la interconexción, no tenían nada que ve con el conflicto, en el 2011 todo iba bien.

Hay que pensar.


1. Entender el conflicto incompatibilidad

Partes

2. Objetivos legítimos o no

Conflicto de dos legitimidades: derecho civil, mediación

Conflicto de legítimo e ilegítimo: policía y el derecho

3. Hacer el salto a una nueva lealtad, donde ambas partes tienen una cierta satisfacción




RECONCILIACIÓN

Audio: John Fernando Forero Alarcón
Transcripción: Patricia Romero Sánchez
Fotos: Archivo CREARC